Многожёнство: грех или спасение?

Впервые на моей памяти личное, семейное дело вызвало столько споров в обществе и среди представителей власти. «Свадьба века» в Чечне между местным начальником РОВД и 17-летней девушкой разделила страну на два лагеря: тех, кто «за» легализацию многожёнства, и тех, кто «против». С одной стороны, многожёнство в России запрещено законом, с другой – наказание за него не предусмотрено… По поводу легализации многожёнства успели высказаться многие руководители федерального масштаба. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков констатировал: «Многожёнство в России не разрешено». Председатель Совфеда Валентина Матвиенко заявила: «В нашем законодательстве, в том числе в Семейном кодексе РФ, чётко прописана традиционная семья, где одна жена, один муж, один папа, одна мама, другого у нас в законодательстве не прописано». А депутаты Госдумы даже грозились поднять вопрос о введении ответственности за многожёнство… Всё началось с того, что новобрачного из Чечни Нажида Гучигова заподозрили в том, что он уже женат. Со слов журналистов, сначала он заявил, что у него уже есть жена, с которой он прожил всю жизнь и которую любит. Но после этого женился на 17-летней девушке, при этом получив в загсе при бракосочетании новый паспорт. А через несколько дней в сетях замелькали двусмысленные фото, на которых фигурировали две жены Гучигова – мать его троих сыновей и несовершеннолетняя Луиза Гойлабиева – причём вместе, в одном доме… Вслед за этим руководитель администрации президента Чечни Магомед Даудов, который вёл невесту в загс, высказался за легализацию многожёнства в Чечне. Напомним: прежде за легализацию многожёнства высказывался и Рамзан Кадыров. 7 апреля 2009 года «Российская газета» опубликовала интервью, в котором президент Чечни обосновал потребность многожёнства в его республике тем, что женщин там значительно больше и все они должны быть устроены в жизни. «В то же время, если молодая девушка или разведённая женщина гуляет, то брат убивает и её, и того мужчину. У нас очень суровые обычаи. Лучше женщине быть второй или третьей женой, чем быть убитой», – добавил Кадыров. По словам президента Чечни, чтобы узаконить многожёнство, не обязательно менять законодательство, это может оставаться личным делом каждого человека.
Беззащитные многожёнцы Российскими законами мужчине дозволено быть женатым только на одной женщине. Но Россия – страна многоконфессиональная, и для многих мусульман запрет на многожёнство – нонсенс. Среди русских мужчин тоже не все безусловно привержены моногамии. Это следует из опроса, проведённого фондом «Общественное мнение». По данным ФОМ, две трети опрошенных россиян (62%) восприняли бы легализацию многожёнства в России отрицательно. Каждый 10-й участник опроса (10%) воспринял бы разрешение многожёнства в России положительно. 23% опрошенных отнеслись бы к разрешению многожёнства в РФ с безразличием. Интересно, что межконфессиональные различия на результатах опроса не сказались: среди называющих себя мусульманами положительно отнеслись бы к разрешению многожёнства 16%, а отрицательно – 59%. Участники опроса мотивировали своё негативное отношение к многожёнству в основном бытовыми причинами. Среди юристов бытуют разные мнения. Юрист сервиса «Правовед.ru» Натан Будовниц по отношению к многожёнству настроен вполне лояльно: «Лично я не вижу необходимости по введению за это ответственности, поскольку нарушение не носит общественно опасного характера. Имеют значение мотивы лица, которое скрывает предыдущий брак, при определённых обстоятельствах его можно привлечь по статье «Мошенничество». Адвокат Александр Добровинский заявил «Нашей Версии»: «Лично я не считаю, что это приемлемо для меня. Но есть люди обоих полов, которые полагают, что многожёнство – это хорошо». Но, как справедливо подчёркивает адвокат Михаил Барщевский, «пока действует Семейный кодекс на территории РФ, ни в одном субъекте Федерации не может быть сделано исключение из действующего Семейного кодекса – у нас не региональное законодательство, а федеральное». Конечно, как и с кем жить – личное дело каждого. Но не лишне напомнить о том, что число жён часто тождественно количеству проблем.

Опубликовано 28.05.2015 на Версия.ру

Источник: https://versia.ru/lichnoe-delo-gosudarstvennogo-masshtaba

Брак по просчету: обещанного 2 года ждут

Не исключено, что в скором времени гражданский брак получит законный статус в Семейном кодексе и будет приравнен к полноправному супружеству. Для того, чтобы инициатива попала на рассмотрение депутатов, необходимо собрать 100 тысяч подписей. «Экономика сегодня» расскажет подробности.

Адвокат Александр Добровинский сказал в беседе с журналистами, что сожительство можно приравнять к браку в том случае, если люди живут совместно больше двух лет. По мнению адвоката, начиная с этого момента, люди максимально притираются друг к другу. «Если вдруг они соберутся разойтись, то нажитое за это время имущество необходимо будет поделить поровну», – комментирует Добровинский.

Инициатива вызвала в обществе широкий резонанс. По мнению юриста консалтинговой компании «Право и закон» Оксаны Сафроновой, подобный закон ограничивает конституционное право гражданина страны на свободу выбора. В Госдуме тоже успели отреагировать на инициативу, назвав ее нецелесообразной и противоречивой.

«Идея приравнять гражданский брак к полноценному супружеству не имеет ни одного конструктивного аргумента», — считает заместитель главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Епифанова.

Епифанова напомнила, что попытки уравнять гражданский и официальный брак предпринимались в российской истории и ранее – в первые годы после революции, но тогда она потерпела крах.

RT даже оперативно развернула опрос на своем сайте, дабы узнать как россияне относятся к идее официально приравнять двухлетнее сожительство к браку. На момент написания статьи на сайте проголосовало около 3 тысяч человек. 15% согласны с инициативой, 35% опрошенных считают, что семья может быть зарегистрирована только официально, столько же людей предлагают оставить все как есть и 12% задаются риторическим вопросом, если человек живет с несколькими людьми, с кем из них будет автоматически регистрироваться брак. «Мотивируют это желанием повысить рождаемость, а приведет это к тому, что люди вообще вместе жить не будут, дабы не оказаться женатым против своей воли», — возмущается одна из участниц опроса.

Добровинский уверен, что доказать сожительство можно будет обратившись к свидетелям. Фотографии и показания близкого окружения расставят все по своим местам. Но юрист сервиса Правовед.ru Натан Будовниц не соглашается с мнением инициатора законопроекта. «Это создаст большое количество дополнительных судебных тяжб, с непредсказуемыми последствиями. Эти отношения так просто доказать обычными свидетелями и фотографиями вряд ли получится,  ибо свидетели могут быть с обеих сторон и предоставлять взаимоисключающие сведения», — считает Будовниц.

Точку на этом ставить рано – Добровинский собирает подписи и за другие поправки в семейное законодательство. Адвокат предлагает ввести обязательную судебную проверку обстоятельств развода, после чего уже суду решать, в каких пропорциях делить совместно нажитое имущество.

По мнению юриста сервиса Правовед.ru, определять соотношение долей между супругами в зависимости от причин расторжения брака неправильно. «Это лишь усугубит проблему и добавит оснований для супругов обвинять друг друга в разрушении семьи, обливая друг друга грязью, чтобы получить большую часть имущества. Лично я убежден, что такой закон на практике работать не будет», — резюмирует Натан Будовниц.

 

Опубликовано на «Экономика сегодня» 29.04.2015г.

Под венец до 18 лет – только с разрешения родителей

Родителям могут дать право «решать судьбу» своих несовершеннолетних детей при желании последних пойти под венец. С такой инициативой выступает Министерство юстиции РФ. Проект плана, сведенный в единый документ Министерством труда, уже направлен на рассмотрение Правительства.

Сегодня дети от 16 до 18 лет могут вступать в браки без согласия родителей. Участие последних в принятии решения детей до 16 лет – минимальное, поскольку выдача разрешения на заключение брака возлагается на муниципальные власти (местные администрации, региональные департаменты Минобрнауки и пр.).

Статистика Росстата говорит о том, что с 1991 года количество заключенных браков с участием несовершеннолетних постепенно уменьшалось. Так, в 2013 году в ЗАГСы пришло 9695 невест и 931 женихов, возраст которых был меньше 18 лет.

Уважительные причины для вступления в брак несовершеннолетнего – рождение ребенка и беременность. Стоит отметить, что список конкретных обоснований для заключения «ранних» браков не прописан в Семейном кодексе, а отдельные обоснования решаются на уровне местных властей.

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ

Будовниц Натан (Юрист), Как Вы оцениваете инициативу Минюста? Кто должен принимать решение о предоставлении разрешений на заключение брака несовершеннолетними?

На мой взгляд, данная инициатива требует подробного анализа, поскольку необходимость указанной инициативы не совсем понятна. Действующее законодательство достаточно четко регламентирует защиту прав несовершеннолетних в обсуждаемой теме. Семейный кодекс РФ в ст.13 устанавливает обязательное согласие Органа опеки и попечительства для заключения брака ребенком в возрасте 16-18 лет. Если бы обсуждаемая инициатива «об изменении порядка вступления в брак несовершеннолетних» предусматривала замену разрешения Органа опеки письменным согласием родителей, то логику такой инициативы понять было бы можно. А так, необходимость в дополнительном согласии родителей в рамках существующих условий заключения брака несовершеннолетними не усматривается.

К тому же, в силу ст.64 Семейного кодекса РФ, «родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий». Таким образом, родители в соответствии с действующим законодательством имеют право принимать непосредственное участие при решении обсуждаемого вопроса.

Кроме того, при наличии обязательного дополнительного согласия родителей у детей в возрасте 16-18 лет могут возникать дополнительные сложности при заключении брака, поскольку не всегда такое согласие будет возможно получить. Например, при раздельном проживании родителей, место жительство одного из них может быть неизвестно (что нередко встречается на практике), или же родитель, проживающий отдельно от ребенка может не давать такое согласие из вредности или по иным субъективным причинам ( такое тоже случается в жизни — например, когда необходимо выехать с ребенком за рубеж с предъявлением письменного согласия второго родителя).

Поэтому прежде чем менять действующий порядок вступления в брак несовершеннолетних в возрасте 16-18 лет, нужно определить наличие реальных оснований для необходимости подобных изменений и учесть возможные дополнительные препятствия при реализации детьми указанной категории своего права на заключение брака.

 

Опубликовано сейчас.ру 10.03.2015г.