Не исключено, что в скором времени гражданский брак получит законный статус в Семейном кодексе и будет приравнен к полноправному супружеству. Для того, чтобы инициатива попала на рассмотрение депутатов, необходимо собрать 100 тысяч подписей. «Экономика сегодня» расскажет подробности.
Адвокат Александр Добровинский сказал в беседе с журналистами, что сожительство можно приравнять к браку в том случае, если люди живут совместно больше двух лет. По мнению адвоката, начиная с этого момента, люди максимально притираются друг к другу. «Если вдруг они соберутся разойтись, то нажитое за это время имущество необходимо будет поделить поровну», – комментирует Добровинский.
Инициатива вызвала в обществе широкий резонанс. По мнению юриста консалтинговой компании «Право и закон» Оксаны Сафроновой, подобный закон ограничивает конституционное право гражданина страны на свободу выбора. В Госдуме тоже успели отреагировать на инициативу, назвав ее нецелесообразной и противоречивой.
«Идея приравнять гражданский брак к полноценному супружеству не имеет ни одного конструктивного аргумента», — считает заместитель главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Епифанова.
Епифанова напомнила, что попытки уравнять гражданский и официальный брак предпринимались в российской истории и ранее – в первые годы после революции, но тогда она потерпела крах.
RT даже оперативно развернула опрос на своем сайте, дабы узнать как россияне относятся к идее официально приравнять двухлетнее сожительство к браку. На момент написания статьи на сайте проголосовало около 3 тысяч человек. 15% согласны с инициативой, 35% опрошенных считают, что семья может быть зарегистрирована только официально, столько же людей предлагают оставить все как есть и 12% задаются риторическим вопросом, если человек живет с несколькими людьми, с кем из них будет автоматически регистрироваться брак. «Мотивируют это желанием повысить рождаемость, а приведет это к тому, что люди вообще вместе жить не будут, дабы не оказаться женатым против своей воли», — возмущается одна из участниц опроса.
Добровинский уверен, что доказать сожительство можно будет обратившись к свидетелям. Фотографии и показания близкого окружения расставят все по своим местам. Но юрист сервиса Правовед.ru Натан Будовниц не соглашается с мнением инициатора законопроекта. «Это создаст большое количество дополнительных судебных тяжб, с непредсказуемыми последствиями. Эти отношения так просто доказать обычными свидетелями и фотографиями вряд ли получится, ибо свидетели могут быть с обеих сторон и предоставлять взаимоисключающие сведения», — считает Будовниц.
Точку на этом ставить рано – Добровинский собирает подписи и за другие поправки в семейное законодательство. Адвокат предлагает ввести обязательную судебную проверку обстоятельств развода, после чего уже суду решать, в каких пропорциях делить совместно нажитое имущество.
По мнению юриста сервиса Правовед.ru, определять соотношение долей между супругами в зависимости от причин расторжения брака неправильно. «Это лишь усугубит проблему и добавит оснований для супругов обвинять друг друга в разрушении семьи, обливая друг друга грязью, чтобы получить большую часть имущества. Лично я убежден, что такой закон на практике работать не будет», — резюмирует Натан Будовниц.
Опубликовано на «Экономика сегодня» 29.04.2015г.