затоп квартиры

0
0

Здравствуйте.Помогите разобраться в ситуации.По нашей вине затоплена соседская квартира(сорвало ресьбу на кране от стиральной машины-нас не было дома)Соседи сделали экспертизу с коэффициентом к=1,5, т.е. ремонт существующих зданий и сооружений без расселения. естественно сумма вышла значительно больше чем в экспертизе, которую делали мы по назначению суда с коэффициентом 1,15 и 1,25-это коэффициенты, по которым и надо считать ущеб, так считают и в госэкспертизе. исцы не соглашаются с нашей экспертизой, т.к. их полученная сумма не устраивает.но, а если меня многое не устраивает?…почему к моему мнению не прислушивается, я всегда думала, что суд должен разобраться в подленности и компетентности действий обеих сторон, а получается как -соседскую экспертизу признали недействительной, назначил суд вторую экспертизу, мы оплатили ее, судья сменилась и основываясь только на "нравится сумма-не нравится"соседей назначает третью, для меня подрывается авторитет судейства такими действиями…Как быть? кто третью экспертизу оплачивать будет?один из острых вопросов стоит повреждение проводки. свет у них в реали горит, но соседи в наглую говорят в суде, что не горит, а нам за дверью суда ехидно-доказывайте, как хотите, что горит!!! помогите и подскажите что делать????

  • Надежда | Вопрос задан: 02.12.2010
0
0

Поскольку у вас уже возбуждено производство, то вам ничего не остается делать, как продолжать активно отстаивать свою позицию. Если на ваш взгляд судья пристрастно рассматривает дело – вы вправе заявить отвод. Оплачивать третью судебную экспертизу должна та сторона, которая о ней заявляет. Если это инициатива суда, то суд определят лицо, которое несет расходы по экспертизе. При этом заставить вас её оплатить никто не может.
Указанные вами мысли о том, что суд должен разобраться в подлинности действий и документов с обеих сторон абсолютно верные. Суд именно в этом и должен разбираться по такому спору. При этом вы должны иметь ввиду, что по такому спору бремя доказывания лежит именно на истце, а не на вас. Именно истец обязан доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается. А ваше дело подвергать сомнению и доказывать несостоятельность приведенных истом доказательств.

С Уважением, Юрист Будовниц Натан Юрьевич
(495) 229-02-47, +7 903 753-73-57
p/s Вы можете оставить свой отзыв на нашем сайте.
Показан 1 результат