Дадут ли Кокорину и Мамаеву реальный срок?

Тверской районный суд Москвы вынес решение арестовать полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева и нападающего «Зенита» Александра Кокорина на два месяца до 8 декабря 2018 года. Футболисты проходят подозреваемыми по громкому делу о драке в центре Москвы – им грозит наказание по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершённое группой лиц).

Говорит ли решение суда о том, что Кокорина и Мамаева могут впоследствии приговорить к реальному сроку (максимальное наказание по ч. 2 ст. 213 УК РФ – семь лет лишения свободы), АиФ.ru рассказал судебный юрист Натан Будовниц.

«Нет, не говорит. Причины, т.е. законные основания, по которым суд пришёл к решению избрать такую меру пресечения, отражаются в тексте решения. Всё должно оцениваться по совокупности обстоятельств и доказательств. Возможно, суд оценил степень проступка. К тому же Кокорин и Мамаев не первый раз попадают в хроники подобных событий, и это решение, возможно, некий ответ обществу, некая показательная ответственность», – говорит Будовниц.

По словам юриста, без погружения в материалы дела анализировать решение суда нельзя. «В любом случае, мы не знаем, какими доказательствами располагает суд. Полной информацией обладают только адвокаты подозреваемых и обвинительная сторона. Кроме того, защита имеет законное право обжаловать решение суда, оно может быть отменено, изменено и это всё не окончательно», – отмечает эксперт.

Опубликовано в АИФ 12.10.2018

о вознаграждении за помощь полиции

Юрист оценил идею о вознаграждении за помощь полиции.

МОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Предложение МВД платить за помощь в раскрытии преступлений и задержании лиц, которые их совершили, может принести пользу, несмотря на то что сам проект оставляет еще ряд вопросов, считает судебный юрист Натан Будовниц.
Ранее сообщалось, что полиция может начать платить деньги за помощь в раскрытии преступлений и задержании лиц, которые их совершили. Соответствующий проект приказа МВД опубликован на сайте Garant.ru.

Согласно проекту, сумма вознаграждения до 500 тысяч рублей будет устанавливаться по решению руководителя или заместителя территориального органа МВД, до 3 миллионов рублей — по решению заместителя министра МВД, свыше 3 миллионов рублей — по решению министра.

«Эта инициатива вполне может быть рабочей и даже принести пользу. Лично я ничего не вижу плохого в том, что граждане будут помогать правоохранительным органам ловить людей, объявленных в розыск по преступлениям. Общественный контроль полезен. Главное, чтобы здесь не было перегибов, и сообщения были актуальными. Но это можно понять только опытным путем», — сказал РИА Новости Будовниц.

По его словам, часто некоторые законопроекты дорабатываются, уже когда становятся законами или локальными правовыми актами.»Но этот проект можно было бы доработать. Остается вопрос: каким образом будет распределяться вознаграждение, если о преступлении сообщили несколько человек, и как это будет определяться. Если осуществлены два звонка в одно и то же время, вплоть до минуты. Такое совпадение можно предположить, особенно если будет общий многоканальный телефон», — сказал Будовниц.

21.08.2018

РИА Новости https://ria.ru/society/20180821/1526941083.html

Вероятность отмены лишения прав за выезд на «встречку».

Юристы оценили вероятность отмены лишения прав за выезд на встречку

Сотрудник ГИБДД проверяет документы. Архивное фото
Опрошенные РИА Новости юристы скептически оценивают уместность предложения депутатов ЛДПР, которые выступили с инициативой исключить лишение водительских прав из санкций за выезд водителя на встречную полосу и заменить его на штраф в размере 5 тысяч рублей.

Судебный юрист Натан Будовниц скептически смотрит на перспективы законопроекта, отмечая, впрочем, уместность дискуссии в этом вопросе.

«Мне кажется, это предложение не пройдет. Дело в том, выезд на встречную полосу – нарушение достаточно серьезное по общественной опасности, которое чревато серьезными последствиями», — сказал он. При этом Будовниц считает, что некоторые доводы у этого предложения «очень здравые».»Например, иногда нарушением считается пересечение за полосу одного колеса. У нас есть две параллельные статьи. Одна – объезд препятствия, за которую не предусмотрено лишения прав. Вторая – сам выезд на встречную, она предусматривает лишение прав. Если колесо пересекло линию, сотрудник ГИБДД может составить протокол по этому нарушению. Беда кроется в том, что неважно, какой характер был у этого нарушения, здесь все, что укажет водитель Госавтоинспекции, будет судом воспринято как факт. У нас сотрудник ГИБДД считается априори лицом незаинтересованным. Водителю крайне редко удается что-то доказать в этом случае», — заключил собеседник агентства.

Опубликовано РИА Новости 07.08.2018 г.

уголовная ответственность за нелегальный ТО — излишняя мера

МОСКВА, 10 июл — РИА Новости. Вводить уголовную ответственность за нелегальный техосмотр не нужно, это излишняя мера, в России нет такого жесткого наказания за более существенные проступки автомобилистов, считает судебный юрист Натан Будовниц.

Газета «Известия» написала во вторник, что Минэкономразвития доработала поправки в Кодекс об административных правонарушениях, Уголовный кодекс России и закон «О техосмотре». Министерство предлагает штрафовать водителей за езду без техосмотра штрафом до 2 тысяч рублей, а за проведение ТО без соответствующей аккредитации ввести уголовное наказание.

«У нас уголовная ответственность даже не предусмотрена для водителей, которые лишены прав управления транспортным средством из-за вождения в состоянии алкогольного опьянения. Если сравнивать некоторые нарушения, предлагаемые законопроектами, они выглядят не совсем разумно. В этой части необходимости ужесточения нет», — сказал Будовниц РИА Новости.

По его словам, уголовная ответственность в этой ситуации по степени нарушения не соответствует степени опасности.

«Можно говорить об ужесточении в плане административного правонарушения. Максимальное ужесточение, которое здесь может быть — это увеличение штрафов. У нас за нарушения правил дорожного движения предусмотрены иногда такие штрафы, которые весьма весомы для некоторых водителей. Размеры штрафов кусаются — и видно, что правила на дорогах начинают соблюдаться», — сказал Будовниц.

РИА Новости https://ria.ru/society/20180710/1524289876.html

10.07.2018г.

В каких случаях работодатель может лишить сотрудника премии?

В каких случаях лишение премии будет незаконным?

«В настоящее время достаточно часто встречаются случаи, когда условия и размеры премий никак не прописываются в локальных актах, коллективных договорах и иных соглашениях с работодателем, оставляя ему возможность принимать решения по своему усмотрению, что нельзя будет признать нарушением прав работника. Если же размер и условия выплаты премий зафиксированы в одном из документов правового характера, тогда работодатель обязан соблюдать закрепленные условия, в противном случае его решения можно будет признать неправомерными», — говорит юрист Натан Будовниц.

Опубликовано в АИФ 03.07.2018г.

Нужно ли платить за капремонт, если квартира в ипотеке?

Согласно ст. 30 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке», собственник квартиры должен поддерживать квартиру в исправном состоянии и нести расходы на ее содержание до прекращения ипотеки, а также производить в квартире текущий и капитальный ремонт. То есть, помимо оплаты коммунальных услуг сособственнику, который приобрел квартиру за счет заемных средств, также придется платить и взносы за капремонт (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Почему нужно платить за капремонт?

Платить за капитальный ремонт нужно, так как покупка квартиры в ипотеку подразумевает приобретение права собственности. В соответствии с ФЗ-122, квартира находится в залоге у банка, но покупатель при этом является собственником имущества с ограничением прав. «Гражданин, приобретающий квартиру в ипотеку, становится собственником такой квартиры сразу после регистрации права собственности по договору купли-продажи и приобретает все права и обязанности собственника жилого помещения», — говорит юрист Натан Будовниц.

Среди этих прав и обязанностей — необходимость платить за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и капремонт.

То есть любой собственник квартиры — вне зависимости от ипотеки — должен платить все взносы?

Да, должен. Определенное время взносы на капремонт могут не оплачивать лишь владельцы квартир в новостройках. Жильцы таких домов, зарегистрировав право собственности, могут воспользоваться отсрочкой. Это правило относится ко всем жильцам, а не только к тем, кто приобрел квартиру в ипотеку.

Опубликовано в АИФ 04.05.2018

Кто должен погашать кредит после развода?

Как делится выплата по кредиту?
«Общие долги супругов при разделе имущества распределяются пропорционально присужденным им долям. Если доли при разделе общего имущества будут признаны равными (что, как правило, и происходит, в соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ), то и раздел общих долгов (общего кредита) будет также произведен в равных долях», — говорит юрист Натан Будовниц.

Независимо от наличия и количества совершеннолетних и несовершеннолетних детей доля каждого супруга будет составлять 50%. Дети имеют право только на алименты и в разделе собственности не участвуют. Суд может изменить доли супругов в интересах детей в возрасте до 18 лет, а также в том случае, если существуют доказательства того, что муж/жена намеренно не приносили доход в семью или расходовали общие средства во вред семье (п. 2, ст.39 Семейного кодекса). В таких случаях пострадавшая сторона обязана предоставить в суд существенные доказательства. Суд рассмотрит их, и только после этого может изменить долю каждого супруга в семейной собственности.

Опубликовано АиФ.ru 09.03.2018

Могут ли взыскать деньги с поручителя по кредиту, если он пенсионер?

Да, могут. Поручитель — это тот, кто берет на себя обязательства по обеспечению долга заемщика. Он гарантирует кредитору, что тот получит свои средства, если должник не сможет выплатить кредит. Институт поручительства, созданный в России в 2009 году, нужен именно для того, чтобы снизить вероятность того, что долг банку не погасят. «И достижение пенсионного возраста, выход на пенсию от обязательств не освобождает. Деньги с поручителя, если он пенсионер, взыскиваются на общих основаниях», — разъяснил АиФ.ru юрист Владислав Будовниц.

Опубликовано АиФ.ru 08.02.2018

Разрешено ли работать в разных местах по двум трудовым книжкам?

Запрещено, это будет являться нарушением трудового законодательства России.

«В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса, трудовая книжка установленного образца является основным документом с данными о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, — пояснил АиФ.ru юрист Владислав Будовниц. — Работодатель (за исключением работодателей-физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае если работа у данного работодателя является для работника основной». Поскольку закон не запрещает иметь больше одной работы, человек имеет право работать в нескольких организациях. И в этом случае, как сказал эксперт, одна из работ всегда будет основной, а все остальные — по совместительству. «По желанию работника сведения о работе по совместительству вносятся в трудовую книжку по месту основной работы на основании документа, подтверждающего работу по совместительству. Таким образом, трудовых книжек не может быть несколько», — сказал Будовниц.

Опубликовано АИФ 08.02.2018г.

Можно ли продать дачный дом, если участок не приватизирован?

Если участок не приватизирован, а на дом имеется свидетельство на право собственности, то такую дачу продать можно. После сделки купли-продажи дома, права собственности на жилой дом перейдут к новому собственнику. К нему также перейдет право пользования частью земельного участка, которая была у прежнего собственника дома. «Согласно ст.271 ГК РФ и ст. 35 Земельного кодекса, новый собственник получает право пользования земельным участком под приобретенную недвижимость. При переходе права собственности на недвижимость, которая находится на неприватизированном или на чужом земельном участке, к другому лицу переходит и право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, которое было у прежнего собственника недвижимости», — говорит юрист Натан Будовниц.

Таким образом, если собственнику дома не принадлежит , участок, на котором расположен дом, то предметом купли-продажи будет только дом, а не участок с домом. Согласно закону, к новому собственнику перейдут только те права пользования земельным участком, что были у предыдущего собственника.

Если в собственности находится только дом, а участком продавец владеет на правах аренды, то покупатель, согласно ч.3 ст. 552 Гражданского Кодекса РФ, одновременно с приобретением дома, приобретает также право на пользование землей, если договор аренды на земельный участок не просрочен к моменту сделки. Право собственности на землю в ходе такой сделки новый владелец не приобретает. Он будет иметь право только пользоваться ей на тех условиях аренды, что до этого были у продавца дома. То есть, собственник земли обязан пролонгировать с ним договор аренды на землю с сохранением всех прежних условий.

Опубликовано АИФ 18.01.2018 г.